Inbreng debat over de maatregelen in de kredietcrisis
21 januari 2009

Mdv

• Kijkend naar de economische situatie en hoe het kabinet daarmee omgaat komt de VVD tot de conclusie dat dit het kabinet er één van mosterd na de maaltijd is.
Sterker nog: ik vrees dat het kabinet niet eens weet waar Abraham de mosterd haalt. Consequent worden de voorspellingen van de economie genegeerd en wordt de situatie onderschat. Het kabinet heeft zich niet alleen bij aantreden onverantwoord rijk gerekend waardoor het huishoudboekje van de staat zal ontsporen – ik voorspel u: het loopt uit het gareel! -; maar dit kabinet is er ook in geslaagd die maatregelen te nemen die de economie in de achteruit heeft gezet en laat na die noodzakelijke maatregelen te nemen om straks sterker uit de crisis te komen. 

• Een jaar geleden heeft de VVD, bij monde van Mark Rutte, het kabinet al gewaarschuwd dat als ze zijn economisch beleid niet aanpast hij de toen al dreigende recessie over zichzelf afriep. Maar nee, de minister van Financien wierp het verre van zich: een recessie is volstrekt niet aan de orde, en we kunnen tegen een stootje. De minister-president vond dat we onszelf geen recessie moesten aanpraten. Nee dat zou niet leuk zijn, maar het was wel de realiteit die zich aankondigde. De VVD noemt dat struisvogelpolitiek. Onder het motto: hou het hoofd koel wordt de kop in het zand gestoken.

• Ook tijdens de Algemene Politieke en Financiële Beschouwingen wilde het leidend duo van Nederland nog niets weten van economisch zwaar weer en bleef de voorzienigheid uit. Toen werd ons medegedeeld dat er een ‘solide begroting’ lag dat we ‘economisch weerbaar zijn’ en werd ons door de minister van Financien verweten zuur te zijn en vooral dat we moesten volhouden. 

• Grote woorden als we kijken waar we nu staan. Grote woorden tegen een partij die graag had gezien dat de kop van dit kabinet voor de verandering eens uit het zand kwam en zich boven het maaiveld uitstak. Want voorzitter, we hebben dit echt niet alleen zien aankomen: vandaag een jaar geleden zei president van DNB, Nout Wellink, al dat hij wel degelijk verwachtte dat de Amerikaanse kredietcrisis gevolgen heeft voor Nederland en sprak uit dat de groeiverwachting hierdoor lager uit zou vallen dan becijferd. En ook minister Donner, die het analytisch wel vaker bij het rechte eind heeft, maar vervolgens van zijn PvdA vrienden nooit mag doorpakken, waarschuwde een jaar geleden al voor een recessie. Maar zijn mond werd al snel gesnoerd.

• De jongste voorspelling kwam eergisteren van de EC die voor Nederland een economische krimp van 2% in 2009 voorspelt. 3,25% minder dan waarop de begroting 2009 is gebaseerd. De VVD voorspelt dat de uitgavenkaders fors overschreden gaan worden.  Volgens het regeerakkoord betekent dat bezuinigen. Maar ik voorspel u: er wordt niet bezuinigd. De MvF heeft gisteren namelijk gezegd dat hij de begroting 2009 ongewijzigd gaat uitvoeren. En het CDA zal dat gaan slikken. Daarmee wordt de financiële soliditeit definitief bij het grofvuil gezet. Dat is slecht nieuws voor mensen met een pensioen; dat is slecht nieuws voor mensen met een baan; dat is slecht nieuws voor mensen met een eigen huis en dat is slecht nieuws voor mensen die wat centjes hebben gespaard. Want uitgavendrift die op de pof wordt gefinancierd, betekent hoge inflatie en hoge belastingen in de toekomst. En die rekening moet linksom of rechtsom worden betaald!

• Aan de orde vandaag zijn 2 brieven. Één van ministers Bos en Van der Hoeven; en één van minister Donner. En in alle eerlijkheid: ik zie een groot verschil in benadering. Daar waar Donner opnieuw de vinger op de zere plek legt, blijven Bos en Van der Hoeven steken in mooipraterij en plakken hier en daar een pleister. Minister Donner: een rechtstreekse vraag aan u: Krijgt u nu wel de ruimte om door te pakken en de heilige huisjes die de arbeidsmarkt verstarren omver te werpen? En waarom bent u opnieuw overstag gegaan om de werktijdverkorting te verlengen, die blijkens uw eigen analyse niet het juiste recept is in deze crisis? En hoe zit het nu werkelijk met de O&O-fondsen? Wordt dit geld nu eindelijk gebruikt om mensen om te scholen of blijft het de hobbypot van polderend Nederland?

• De MP schreef vlak voor kerst in het FD: Wie het hardst trapt bij tegenwind, komt het eerst bij die kansen die elke crisis ook biedt. De VVD is dat met hem eens. Maar van een kabinet verwacht ik geen ingezonden stukken, maar verwacht ik daden. Ik vraag de MvF: waar blijft de sterkere positionering van Nederland als financieel centrum die de MP als eerste noemt? U had het plan van aanpak met Prinsjesdag beloofd. Ik heb het nog niet gezien.

• En is het vertrouwen tussen banken onderling al terug? Ik heb daar een hard hoofd in. U schrijft dat met de kapitaalinjecties de stabiliteit in het financiële systeem is gewaarborgd en dat daarmee fase 1 is afgesloten. Maar hoe laat zich dat rijmen met uw uitspraken gisteren dat de crisis bij banken nog niet voorbij is en u voorbereid bent op een 2e ronde? En hoe gaat u een 2e ronde in? De VVD vindt dat daar in elk geval de voorwaarde aan moet worden gekoppeld dat geïnfecteerde bankproducten van de balans verdwijnen en geen onnodige belemmeringen worden opgeworpen als het gaat om kredietverlening aan levensvatbare bedrijven. Ik wil niet alleen weten hoe de MvF dit ziet, maar ook wat de visie van de Min van EZ hierop is. Zij luidden immers al de noodklok voor kredietverlening aan het MKB.

• Dan de maatregel die wordt genomen ten aanzien van de woningmarkt. Corporaties zeggen zelf dat ze er niet zijn om de klappen van de markt op te vangen voor commerciële vastgoedpartijen. Zij noemen dat een volstrekte illusie van het kabinet. De VVD is het met Aedes eens dat woningcorporaties er zijn voor kwetsbare groepen op de woningmarkt. Of is het de intentie van het kabinet om bouwend Nederland ook te gaan nationaliseren? Welke verwachting koestert het kabinet nog na de reactie van Aedes? Ik roep u op dit zotte voornemen te vervangen door maatregelen die zich richten op de werkelijke problemen en dat is herstel van het vertrouwen van de consument en een soepeler toegang tot een hypotheek. Daarvoor hoeft u alleen maar een reeds aangenomen motie uit te voeren om de NHG te verhogen; en de VVD geeft u andermaal het advies de overdrachtsbelasting te verlagen en de hypotheekrenteaftrek van het huis dat in de verkoop staat te verlengen. 

• Tenslotte wil ik de minister van Economische Zaken uitdagen haar toegevoegde waarde te bewijzen met de volgende 4 vragen:

• Wanneer gaat u zich sterk maken de vliegtaks af te schaffen die 7% toeristen uit Nederland heeft verjaagd en luchthaven Maastricht de nek omdraait?

• Wanneer gaat u de verpakkingenbelasting afschaffen die het milieu niet helpt maar wel de economie beschadigt?

• Hoe lang mogen we van u nog op zondag winkelen en kunnen 20.000 mensen in de detailhandel nog aan het werk blijven?

• Wat gaat u ondernemen tegen het protectionisme van Frankrijk dat nu weer de kop opsteekt en waardoor Nederlandse toeleveranciers van de Franse markt worden geweerd?